La formación y el desempeño laboral de los ingenieros agrónomos en Uruguay/the training and Job Performance of Agronomists in Uruguay
Resumen
RESUMEN
La concepción tradicional del desarrollo de los planes de estudio en la universidad y la valoración del desempeño profesional se entienden como relaciones lineales, como fenómenos causa-efecto entre sus partes: las demandas sociales, la formación previa de los estudiantes, el desarrollo científico-técnico y las exigencias del mundo del trabajo. En el presente artículo, a partir de la experiencia de formación de ingenieros agrónomos en Uruguay, se plantea la importancia de un cambio de esa concepción para introducir una mirada sistémica, que permita comprender mejor la dinámica del proceso de desarrollo de la educación como un continuo durante toda la vida, en respuesta a las necesidades sociales y laborales. Este abordaje sistémico posibilita un estudio comprensivo de las dinámicas que inciden en la formación de los profesionales y en su pertinencia social, lo que posibi- lita a los graduados insertarse como agentes de cambio, protagonistas de su propia evolución y del desarrollo sustentable del país.
Abstract
The traditional conception of the development of curricula in the university and the evaluation of professional performance are understood as linear relationships, as cause-effect phenomena between their parts: social demands, the students´ formation background, the scientific and technical development and the demands of the world of work. The present article states, as from the experience of the training of agronomists in Uruguay, the importance of a change in that conception to introduce a systemic view that allows to better understand the dynamics of the continuous development process of education throughout life, in response to social and work needs. This systemic approach allows for a comprehensive study of the dynamic that affects the training of professionals and their social relevance, which allows graduates to insert themselves as agents of change, protagonists of their own evolution and the sustainable development of the country.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Banco Mundial (1995): Educación Superior. Lecciones desde la experiencia, Banco Mundial, Washington D.C.
Becher, T. (1993): «Las disciplinas y la identidad de los académicos», Universidad Futura, vol. 4, n.o 10, Ciudad de México, pp. 56-77.
Bentancour, N. (2004): «Gobiernos, banco mundial y universidades: el legado de una década de políticas universitarias en América Latina», Pensamiento Universitario, n.o 11, Buenos Aires, pp. 7-15.
Bourdieu, P. (1999): Intelectuales, política y poder, Eudeba, Buenos Aires.
Braga, A. M. (2008): «Conhecimiento fragmentado e conhecimiento integrado», material de trabajo inédito del Taller de Didáctica de las Ciencias Agrarias del Programa de Especialización y Maestría en enseñanza Universitaria, UDELAR, Montevideo.
De Alba, A. (1995): Currículum: crisis, mito y perspectivas, Miño y Dávila Editores, Buenos Aires.
Díaz, A. y R. Vellani (2008): Educación agrícola superior. Experiencias, ideas, propuestas, Comisión Sectorial de Enseñanza, Montevideo.
Didrikson, A. y A. Herrera (2004): «Innovación crítica: una propuesta para
la construcción de currículos universitarios alternativos», [03/012017].
Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) (2007):
La Reforma en el Bolsillo, Universidad de la República, Montevideo.
Goodson, I. F. (2003): Estudio del currículum: casos y métodos, Amorrortu, Buenos Aires.
Instituto Nacional de Estadística de Uruguay (2011): «Censo de población 2011», [18/12/2016].
Iñigo Bajos, Enrique (2000): «La formación de profesionales: una perspectiva desde el mundo del trabajo», tesis de doctorado, Centro para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES), Universidad de La Habana.
Lundgren, U. P. (1992): Teoría del currículo y escolarización, Ed. Morata SL, Madrid.
Morín, Edgar (2002): Los siete saberes necesarios para la educación del futuro, UNESCO, Nueva Visión, Buenos Aires.
Núñez Jover, Jorge (2009): La ciencia y la tecnología como procesos sociales. Lo que la educación científica no debería olvidar, Editorial Félix Varela, La Habana.
Pacheco Méndez, T. y A. Díaz Barriga (2005): La profesión universitaria en contexto de la modernización, Pomares, México.
Passarini, J.; A. Sosa y E. Iñigo Bajos (2015): «Los estudios de seguimiento de graduados en el marco del aprendizaje durante toda la vida. Una visión desde el contexto latinoamericano»,
article/view/585/578> [18/04/2018].
Passarini, J.; B. Rodríguez y C. Borlido (2016): «Impacto de un cambio curricular en la empleabilidad de los graduados veterinarios de la Universidad de la República-Uruguay», Revista Cubana de Educación Superior, vol. 1, n.o 1, La Habana, pp. 18-29.
Pérez Lindo, Augusto (1985): Universidad, política y sociedad, EUDEBA, Buenos Aires.
Perrenoud, Philippe (2004): Diez nuevas competencias para enseñar, Monte Albán, Ciudad de México.
Ruiz, E., D. Bonfanti; K. Chagas; N. Duffau y N. Stalla (2007) : Una poderosa máquina opuesta a la ignorancia. 100 años de la Facultad de Agronomía, Hemisferio Sur, Montevideo.
Schugurensky, D. y C. Torres (2001): «La economía política de la educación superior en la era de la globalización neoliberal: América Latina desde una perspectiva comparatista», Perfiles educativos, vol. 23, n.o 092, Universidad Autónoma de México, pp. 6-31.
Unesco (2005): «Hacia las sociedades del conocimiento», [03/01/2017].
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
EDITOR PRINCIPAL
Dr. C. Boris Tristá Pérez
E-mail: btrista@cepes.uh.cu
EDITOR EJECUTIVO
MSc. Adelin García Hernández
E-mail: adelin@cepes.uh.cu
Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES), Universidad de La Habana
Dirección: Calle 23 esq. 24, No. 1463. Vedado. Plaza de la Revolución. La Habana, Cuba.
Teléfono: 7830-5835
RNPS 2418 ISSN 2518-2730

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.