Gestión de la superación profesional como factor clave para los profesores universitarios

Adrián Cánova Herrandiz, Leonardo Cruz Cabrera, Uliser Vecino Rondan, Sandra Lisset González Pedrón

Resumen


RESUMEN
La investigación se desarrolló con el objetivo de proponer un modelo de dirección para la superación profesional que contribuya a la mejora del desempeño del profesor universitario. Entre los métodos utilizados del nivel teórico se encuentran el histórico y lógico, el sistémico estructural, el análisis y síntesis y la modelación. Del nivel empírico se empleó el análisis documental y un diagnóstico inicial. Estos permitieron analizar las transformaciones de la educación superior antes del entorno cambiante y de manera general. Como resultado se constató que las universidades se preocupan por capacitar a sus recursos humanos, pues procura actualizar sus conocimientos con las nuevas técnicas y métodos que garantizan eficiencia. El modelo identifica las funciones de dirección a desarrollar en cada fase y etapa, encaminados a lograr la instrumentación del sistema de superación integral para los profesores.


Palabras clave


desempeño, educación superior, formación.

Texto completo:

PDF

Referencias


ALMUIÑAS RIVERO, J. L.; R. FELIPE GONZÁLEZ y D. MORALES BATISTA (2013): «El control estratégico: una perspectiva en construcción en las instituciones de educación superior. Strategic control», Revista Congreso Universidad, vol. 2, n.o 3, La Habana, pp. 1-11.

BOZU, Z. y F. IMBERNON MUÑOZ (2012): «El portafolio docente como estrategia formativa innovadora del profesorado novel universitario. Un estudio de casos. Universidad de Barcelona», Educación, n.o 358, Barcelona, pp. 1-16.

BRIONES CABRERA, C.; I. MUÑOZ AGUILAR y R. TAMARIT MEDRANO (2014): «La superación profesional una necesidad para el profesor de Educación Física y Salud en Chile», Revista Digital, vol. 19, n.o 19, ˂https://www.efdeportes.com/efd196/la-superacion-profesional-educacion-fisica-en-chile.htm˃ (2018-02-23).

GONZÁLEZ GONZÁLEZ, A. (2015): «La dirección del trabajo metodológico de la disciplina en el eslabón de base de la educación superior», Publicación Latinoamericana y Caribeña de Educación, n.o 2140, La Habana, pp. 217-225.

HORRUITINER SILVA, P. (2006): La Universidad Cubana: el modelo de formación, Ed. Félix Varela, La Habana.

NEIRA FERNÁNDEZ, E. (2010): «Perfil del buen docente universitario», (2018-06-12).

OJALVO MITRANY, V. (2012): «¿Está capacitado el profesor universitario para la formación integral del estudiante?», Revista Congreso Universidad, vol. 1, n.o 3, La Habana, pp.1-11.

RAMOS BAÑOBRE, J. R.; J. A. GARCÍA RODRÍGUEZ, M. E. DORTA MARTÍNEZ y O. C. MARICHAL GUEVARA (2015): «Gestión de la formación permanente de directivos educacionales», Iberoamericana de Educación, vol. 69, Centro de Altos Estudios Universitarios, España, pp. 157-185.

VILLALOBOS CLAVERÍA, A. y Y. MELO HERMOSILLA (2008): «La formación del profesor universitario: aportes para su discusión», UDUAL, n.o 39, México, pp. 3-20.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

EDITOR PRINCIPAL

Dr. C. Boris Tristá Pérez

E-mail: btrista@cepes.uh.cu

EDITOR EJECUTIVO

MSc. Adelin García Hernández

E-mail: adelin@cepes.uh.cu

 

Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES), Universidad de La Habana

Dirección: Calle 23 esq. 24, No. 1463. Vedado. Plaza de la Revolución. La Habana, Cuba.

Teléfono: 7830-5835

 

RNPS 2418  ISSN 2518-2730