Modelo de formación neuroeducativa para docentes en la República Dominicana
Resumen
La neurociencia está dando pasos rápidos en áreas altamente relevantes de la educación. Actualmente los profesores reposan a la espera de una nueva y revolucionaria forma de enseñar. En los últimos tiempos, la neurociencia educativa ha llamado la atención sobre una serie de cuestiones epistemológicas y conceptuales pertinentes en el intento de traducir los hallazgos de las investigaciones neurocientíficas, el cual tiene el potencial de mejorar la práctica curricular.
La intervención neuropsicológica propuesta se apoya en un estudio empírico previo en el que se describen las características sociodemográficas, formativas y motivacionales de una muestra representativa de docentes. Se parte de los resultados obtenidos para la realización de una propuesta de un modelo de formación neuroeducativo para docentes del mismo nivel educativo en la República Dominicana. Este modelo de formación abarca cinco ámbitos: neuropsicológico, cognitivo, emocional, social y académico.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
ACTA, YOLANDA (2016): «Estilos de aprendizaje de estudiantes de la Universidad Central del Este y su relación con el currículo», UCE-Ciencia, San Pedro de Macorís, República Dominicana.
ACTA, YOLANDA (2017): «Diseño de un modelo de formación docente en estrategias didácticas para los diferentes estilos de aprendizaje presentados en los estudiantes de la Universidad Central del Este», Universidad Internacional Iberoamericana (UNINI), Puerto Rico.
ARISTIZÁBAL, A. (2015): «Avances de la Neuroeducación y Aportes en el Proceso de Enseñanza Aprendizaje en la Labor Docente», tesis de doctorado, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D.C.
BARRIOS, R. y O. MARVAL (2000): «Avances de las neurociencias. Implicaciones en la educación», Agenda académica, vol. 7, n.o 2, pp. 3-20, (2017-06-07).
BOTERO, A. (2014): «Neuroeducación ante los retos de la Educación para el Desarrollo Humano», ˂https://revistas.upb.edu.co/index.php/cienciassociales/article/view/2928/2574˃ (2017-06-07).
CAMPOS, A. (2010): «Neuroeducación: uniendo las neurociencias y la educación en la búsqueda del desarrollo humano», ˂http://www.educoea.org/portal/La_Educacion_Digital/laeducacion_143/articles/neuroeducacion.pdf ˃ (2017-06-30).
CARMINATI, M. y L. WAIPAN (2012): Integrando la neuroeducación al aula, primera edición, BONUM, Buenos Aires.
CHEHAYBAR Y KURI, EDITH y ROCÍO AMADOR BAUTISTA (2003): «Procesos y prácticas de la formación universitaria», Pensamiento Universitario, n.o 93,CESU-UNAM, México, (2017-06-22).
CUERVO, A. y A. ÁVILA (2010): «Neuropsicología infantil del desarrollo: detección e intervención de trastornos en la infancia», Revista iberoamericana de Psicología: ciencia y tecnología, vol. 3, n.o 2, Bogotá, p. 66.
DE LA BARRERA, M y D. DONOLO (2009): «Neurociencias y su importancia en contextos de aprendizaje», Revista digital Universitaria, vol. 10, n.o 4, pp. 1-17, ˂http://www.revista.unam.mx/vol.10/num4/art20/art20.pdf˃ (2017-06-30).
GÓMEZ, L. V. (2015): «Animación lectora a través de cuentos populares en primero de Educación Primaria», tesis de maestría en Neuropsicología y Educación, Universidad Internacional de La Rioja, Logroño.
GONZÁLEZ, M. C. y J. TOURÓN (1992): Autoconcepto y rendimiento escolar. Implicaciones en la motivación y en el aprendizaje autorregulado, EUNSA, Pamplona.
GREENE, BARBARA y RAYMOND MILLER (1996): «Influences on Achievement: Goals, Perceived Ability, and Cognitive Engagement», Contemporary Educational Psychology, n.o 21, Oklahoma, pp. 181-192.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R.; C. FERNÁNDEZ COLLADO y P. BAPTISTA LUCIO (2006): Metodología de la investigación, 4ta edición, McGraw-Hill, México.
HERRMANN, S. L. M. (1989): The Creative Brain, Brain books, Búfalo.
JOHNSON, DAVID; ROGER JOHNSON y EDYTHE HOLUBEC (1999): El aprendizaje cooperativo en el aula, Paidós, Barcelona.
LANDÍVAR, A. (2012): Neuroeducación: Educación bajo la lupa de María Montessori, Editorial Brujas, Córdoba.
MILLER, R. B.; J. T. BEHRENS, B. A. GREEN y D. NEWMAN (1993): «Goals and Perceived Ability: Impact on Student Valuing, Self-regulation and Persistency», Contemporary Educational Psychology, n.o 18, Oklahoma, pp. 2-14, ˂https://www.researchgate.net/publication/232581723_Influences_on_Achievement_Goals_Perceived_Ability_and_Cognitive_Engagement˃ (2017-06-30).
MORA, FRANCISCO (2013): «¿Qué es Neuroeducación?», en Francisco Mora, Neuroeducación, Alianza S. A., Madrid, pp. 25-29.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO (OECD) (2007): «Informe 2007 sobre neurociencia y educación», ˂https://www.oecd-ilibrary.org/education/understanding-the-brain-the-birth-of-a-learning-science/introduction_9789264029132-3-en.> (2017-06-30).
SOUSA, DAVID A. (2014): Neurociencia Educativa: Mente, Cerebro y Educación, NARCEA S. A., Madrid.
TREMPS, M. C. (2014): «Estudio de los movimientos oculares, la comprensión lectora y su influencia en el rendimiento escolar», tesis de maestríaen Neuropsicología y Educación, Universidad Internacional de La Rioja, Logroño.
UNESCO (2015): «Teachers and Educational Quality: Monitoring Global Needs for 2015», UNESCO Institute for statistics, ˂https://zodml.org/sites/default/files/Teachers_And_Educational_Quality_Monitoring_Global_Needs_for_2015_%28Unesco_Reference_Works%29_0.pdf˃ (2017-06-29).
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
EDITOR PRINCIPAL
Dra. Maryuri García González
E-mail: maryuri@cepes.uh.cu
EDITOR EJECUTIVO
MSc. Adelin García Hernández
E-mail: adelin@cepes.uh.cu
Centro de Estudios para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES), Universidad de La Habana
Dirección: Calle 23 esq. 24, No. 1463. Vedado. Plaza de la Revolución. La Habana, Cuba.
Teléfono: 7830-5835
RNPS 2418 ISSN 2518-2730